新聞中心
企業(yè)新聞
宇樹(shù)科技申請(qǐng)“功夫機(jī)器人”商標(biāo)，工作人員：會(huì)打太極八卦，可個(gè)性化定制
網(wǎng)紅理發(fā)師申請(qǐng)“懂你”商標(biāo)，回應(yīng)開(kāi)分店：30一次太便宜，找不到幫手
兩“郎”商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)提前落幕，曾涉近2億元天價(jià)賠償
紅牛之戰(zhàn)內(nèi)耗不斷，華彬集團(tuán)如何走出困局？
商標(biāo)被“搭便車(chē)”，如何認(rèn)定“馳名”？
廣州美誠(chéng)曾申請(qǐng)“香港美誠(chéng)”商標(biāo)，因公眾易產(chǎn)生誤認(rèn)被駁回
銷(xiāo)售假冒知名品牌月餅，構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)罪獲刑
“食神”商標(biāo) 2400元起拍 23人競(jìng)買(mǎi) 122.79萬(wàn)元成交
上半年累計(jì)打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)20.5萬(wàn)件
紅牛商標(biāo)權(quán)風(fēng)波再起：華彬紅牛長(zhǎng)沙經(jīng)銷(xiāo)商一審未被判侵權(quán)，天絲將上訴
云充吧侵權(quán)案敗訴賠償40萬(wàn)，共享充電寶專(zhuān)利之爭(zhēng)不斷您現(xiàn)在的位置 > 首頁(yè) > 新聞中心
近日，來(lái)電科技起訴云充吧專(zhuān)利侵權(quán)一案，二審結(jié)束，廣東省高級(jí)人民法院維持原一審判決結(jié)果。根據(jù)判決結(jié)果，云充吧侵犯來(lái)電兩項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)，須停止侵權(quán)行為，并向來(lái)電科技賠償40萬(wàn)元。
2016年7月22日，來(lái)電科技以云充吧侵犯專(zhuān)利權(quán)為由將其告上法庭。同年10月，深圳市中級(jí)人民法院一審判決來(lái)電科技勝訴。云充吧隨即向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴，廣東省高級(jí)人民法院駁回了云充吧的上訴，并維持原判結(jié)果。
事實(shí)上，關(guān)于共享充電寶的專(zhuān)利之爭(zhēng)相當(dāng)激烈。2016年10月18日，愛(ài)量Itote（深圳市拓特電子有限公司旗下品牌）因?qū)＠謾?quán)問(wèn)題向來(lái)電提起訴訟；2017年1月19日，深圳市飛邁科技有限公司（AXELITE一級(jí)代理商）因?qū)＠謾?quán)問(wèn)題向來(lái)電提起訴訟；2017年2月，來(lái)電因?qū)＠謾?quán)問(wèn)題向云租電（深圳市租電智能科技有限公司）提起訴訟；2017年3月30日，來(lái)電因?qū)＠謾?quán)問(wèn)題向街電、Anker（湖南海翼電子商務(wù)股份公司旗下品牌）提起訴訟，據(jù)了解該案件涉及專(zhuān)利共6項(xiàng)。
共享經(jīng)濟(jì)日益壯大，不少投資者看中這塊蛋糕。手機(jī)現(xiàn)在已經(jīng)成了生活中必需品，時(shí)刻保持手機(jī)電量充足十分重要，共享充電寶由此產(chǎn)生。但是，隨著科技的發(fā)展，充電寶的未來(lái)將如何發(fā)展？共享模式下的專(zhuān)利權(quán)又如何維護(hù)？共享市場(chǎng)如何做到規(guī)范化？更多問(wèn)題有待解決。
